Hoje eu acordei meio totalitário...

Hoje eu acordei meio totalitário, na verdade, para ser mais franco, hoje eu acordei desacreditado nessa ideia de democracia que tentam nos vender.

Será que a voz do povo é mesmo a "voz de Deus"? Porque primeiramente, se a sociedade fosse capaz de se oferecer todas as repostas de forma justa e equilibrada, não precisaríamos de Estado. Então porque essa recorrente e estrondosa forma de se basear todas as decisões de acordo com o que a sociedade quer, se ela não é capaz de oferecer as respostas mais adequadas sozinha?

Essa sociedade egoísta, ignorante e que é ridiculamente manipulada sem exigir muito esforço intelectual por parte de seu ventríloquo – somente uma boa dose de malícia e retórica -. Essa sociedade cega que repete os ditames expostos por emissoras de comunicação, falsos religiosos e políticos eloquentes por pura convicção de que estes falam pelo resto do povo, sem perceber que no fim ela é o povo e na verdade não está falando nada.

Hoje eu acordei me duvidando da possibilidade de concreção de que um dia a sociedade falará por si mesma: será que as pessoas querem pensar? Ou elas querem que alguém pense e fale por elas? Isso nos custa um preço caro, porque esses porta-vozes populares usam como matéria-prima para compor seus argumentos: falácias, mentiras e dados incertos ou completamente inventados. E fazem o que fazem, com a indiscutida defesa e imaculado aval “de todos”, do povo e até de Deus.

Aliás, baseado na minha incredulidade hodierna, eu nem sei se esse pensamento pretensamente produzido pela sociedade seria desejado. Porque o raciocínio advindo de um nível de intelectualidade de uma massa de gente que se deixa enganar e ser guiada tão irrisoriamente fácil não seria proveitoso ou até mesmo frutífero.

Eu ouvi uma frase certa vez, ela dizia que a democracia são dois lobos e uma ovelha decidindo qual será o jantar. Eu espero que amanhã eu acorde com vontade de escolher o jantar de uma outra meneira...

Recomeço

Tudo na vida acaba, até mesmo ela própia. Isso já nos é ensinado - eu diria até lançado e esfregado em nossas faces pela vida - desde pequenos.
Mas, poucas são as coisas que concedemos uma segunda chance, um recomeço.
Um recomeço, nunca terá o caráter extraordinário, surpreendente e excitante do novo. O recomeço nada mais é que um novo começo mais insípido. Ele sempre será expectável, e até mesmo monótono
Mas a expectabilidade tem seus contras e seus pros. Ela fornece segurança daquilo que nos esta sendo apresentado, e permite prever o futuro daquilo que é conhecido. Menos excitação mais estabilidade.
Aqueles com o espírito aventureiro, e com a alma inquieta defendem que a vida é muito curta para empacar na repetição de uma experiência, que existe um leque infinito de oportunidades e sensações a serem experimentadas e testadas. Se põem contra ao recomeço, por pensar não mais valer a pena um caminho conhecido e infrutífero, ou na maioria das vezes, não frutífero suficiente em comparação as possibilidades de outras rotas.
Mas ser surpreendido quanto aquilo que já é esperado não é tremendamente e avassaladoramente (permitam-me a redundância frente tamanha abundância) superior ao invés daquilo que nada se espera?
O porém é que quando nada se espera, a surpresa é constante e quase uma companheira. Quando muito se sabe, e a espera é concreta, ser surpreendido não se pode ser cobrado, pode se tornar inútil e uma infeliz esperança. Uma eterna espera quanto a um redentor que faça tudo valer a pena, mas que pode nunca aparecer.
Por isso o recomeço sempre pede uma aposta alta, ou mais tudo ou menos nada, o recomeço é um voto de confiança a um mesmo caminho, acreditando que ele gerará frutos que nunca gerou. Acusa-se que o recomeço é ato para covardes sem coragem de mergulhar no novo, mas na realidade covardes são aqueles que não são capazes de trilhar uma estrada em que deve se esperar o improvável.